Постанова № 54723821, 22.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/12070/15-п

Провадження №3/751/2353/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Росія, АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

29.11.2015 року, о 10-00 год., під час митного контролю в зоні митного поста «Горностаївка» Чернігівської митниці потягу сполученням «Санкт-Петербург - Київ», у вагоні № 12, на місці № 11, слідувала ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона зазначила, що переміщує тільки особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування було проведено огляд сумки ОСОБА_3, в якій серед особистих речей було виявлено не задекларовані за встановленою формою пігулки «Феназепам», одна упаковка, в упаковці 50 штук, загальною вартістю 50 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду повідомлялося у встановленому порядку, направлене на її адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товар пігулки «Феназепам», який не задекларувала та який є обмеженим до переміщення через митний кордон України та підлягає письмовому декларуванню.

Суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предмету, який є безпосереднім обєктом порушення митних правил, та конфіскації цього предмету.

Стягненню з ОСОБА_3 підлягає на користь держави судовий збір.

Грошові кошти в сумі 50 грн., відповідно до квитанції № 511 від 30.11.2015 року, підлягають оберненню на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення лікарського засобу «Феназепам» в кількості 50 пігулок по 1 мг кожна, загальною вартістю 50 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Грошові кошти в сумі 50 грн., відповідно до квитанції № 511 від 30.11.2015 року, - обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін