Ухвала суду № 54723505, 29.12.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 683/2380/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2632/15

УХВАЛА

29 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Старокостяфнтинівської міської ради, колгоспу «Комунар», Старокостянтинівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 14 грудня 2015 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» від 09.07.1987 року в частині затвердження присадибного користування біля будинків №12 та №12/1 по вул.1 Травня м.Старокостянтинів, Хмельницької області. Визнано незаконним та скасовано рішення авиконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради №121 від 18.07.1987 року в частині затвердження присадибного користування «біля дому №12/1 по вул.1 Травня по 0,07 га. кожному : ОСОБА_5 і ОСОБА_6, біля дому №12 по вул.1Траввня за ОСОБА_7 0,07 га».

22.12.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Так, з матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовом ОСОБА_3І було заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити 1071 грн.,84.коп, апелянти сплатили лише 535 грн.32 коп., отже необхідно доплатити 535 грн.32 коп. які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача: 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка