КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3150/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2608/15
УХВАЛА
28 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ю.Д. Варвус, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Воробнича фірма Обрій, управління агропромислового розвитку Камянець-Подільської районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в місті Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, товариства з обмеженою відповідальністю „Український центр аграрних технологій, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту,-
в с т а н о в и л а :
В листопаді 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року та просив скасувати означену ухвалу судді, оскільки судом відкрито провадження у справі з порушенням правил підсудності встановлених ст. 109 ЦПК України, зазначив, що позов має бути поданий до районного суду за місцем його проживання (реєстрації) в м. Харкові.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року слід відмовити з наступних підстав.
Тричі ухвалами суддів апеляційного суду Хмельницької області від 26 серпня 2015 року та 17 вересня 2015 року, 21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року. Дані ухвали є чинними.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки повторне вирішення цього питання законом не передбачено.
Куруючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду (підпис)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
Судове рішення № 54723467, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3150/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: