Ухвала суду № 54723429, 24.12.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/12721/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2500/15

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал», публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа Хмельницька житлово-експлуатаційна контора № 6, про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (далі МКП «Хмельницькводоканал») на користь ОСОБА_1 895 грн. майнової шкоди та 300 грн. моральної шкоди, вирішено питання про розподіл судових витрат.

9 грудня 2015 року МКП «Хмельницькводоканал» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга МКП «Хмельницькводоканал» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

З журналу судового засідання від 26 листопада 2015 року (а.с. 59) вбачається, що представниця МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. Враховуючи дату їх проголошення, останнім днем строку для подачі МКП «Хмельницькводоканал» апеляційної скарги було 7 грудня 2015 року.

МКП «Хмельницькводоканал» звернулося до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Копія повного рішення суду була вручена МКП «Хмельницькводоканал» із запізненням, тому підприємство не мало можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. МКП «Хмельницькводоканал» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, унаслідок чого даний строк має бути поновлений судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» поновити строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал», публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа Хмельницька житлово-експлуатаційна контора № 6, про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк