Рішення № 54722808, 29.12.2015, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/621/14-ц

№ 2/680/2/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"29" грудня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Максимчуку С.М., Стандрійчук М.П.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ Дельта Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Дельта та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-22016-150307, згідно з яким позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1459,00 гривень на придбання певного майна.

Відповідно до умов договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти виходячи із ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 2,75% в місяць.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1459 гривень.

Станом на 19 березня 2014 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1713,74 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1080,16 грн., заборгованості за відсотками - 65,50 грн., заборгованості за комісіями 568,08 грн.

Зважаючи на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1713,74 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак в позовній заяві вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги ПАТ Дельта Банк про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ Дельта Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Дельта, та ОСОБА_1 було укладено договір №002-22016-150307, згідно з якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1459,00 грн. на придбання певного майна.

Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту і відсотків, в звязку з чим станом на 19 березня 2014 року має прострочену заборгованість в сумі 1713,74 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1080,16 грн., заборгованості за відсотками 65,50 грн., заборгованості за комісіями 568,08 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-227, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ Дельта Банк (р/р№29093000585692, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ Дельта Банк (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4