Ухвала суду № 54722648, 13.02.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/99/15-к

У Х В А Л А

13.02.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при секретарі судового засідання Басистій Т.В.

з участю прокурора Лелюка Т.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_6,

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження №12014240170000411 від 11.08.2014 року відносно: ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, та кримінальне провадження №12015240170000014 від 12.01.2015 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Потерпіла ОСОБА_13 звернулась до Красилівського районного суду Хмельницької області в межах кримінального провадження №12014240170000411 із цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

До початку судового розгляду ОСОБА_13 подала до суду заяву про залишення цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, предявленого до відповідача ОСОБА_6, без розгляду.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.350, ч.5 ст.128 КПК України,

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16