Справа № 667/8980/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А.,
при секретарі: Рушелюк О.М.,
розглянувши у клопотання представника ТОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» документів, що посвідчують право переходу вимоги за кредитним договором №А010001 від 22.02.2007 року, укладеного між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1. В обґрунтування клопотання пояснила, що вказані документи необхідні для підтвердження позовних вимог, однак на вимогу ТОВ «Факторингова компанія «ОМЕГА» вони надані не були, оскільки містять комерційну таємницю.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи, що ці документи необхідні для підтвердження права позивача звернення до суду з позовом.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані докази є важливими для справи, однак не можуть бути надані представнику позивача у звязку із конфіденційністю інформації, що в ним міститься.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати в якості доказів по справі у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» документи, що посвідчують право переходу вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» за кредитним договором №А010001 від 22.02.2007 року, укладеним між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54722204, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/8980/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: