Ухвала суду № 54721772, 29.12.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9313/15-к Номер провадження 11-кп/788/762/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 51

УХВАЛА

29 грудня 2015 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Яременка Г. М.,

суддів - Крамаренка В. І., Олійника В. Б.,

з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.,

прокурора Шапошника А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження № 42015200000000290 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 листопада 2015 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 29.12.2015 року захисник ОСОБА_3 заявила відвід прокурору Шапошнику А.С., мотивуючи його тим, що у неї з прокурором склалися неприязні стосунки у зв"язку з оскарженням останнім результатів іспиту колегії адвокатів.

Прокурор Шапошник А.С. заперечував проти задоволення заяви, оскільки підстави для її задоволення відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_2 і захисник ОСОБА_4 підтримали заяву про відвід.

Колегія суддів вислухавши думку учасників процесу, вважає, що підстави для задоволення заяви про відвід прокурора відсутні.

Так, підстави для відводу прокурора передбачені ст. 77 КПК України. Та обставина, що прокурор оскаржує результати іспиту колегії адвокатів, не є підставою для його відводу.

Керуючись ст. ст. 77,81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора Шапошника А.С. залишити без задоволення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_6. ОСОБА_7.