Ухвала суду № 54721484, 28.12.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3990/15-а

Провадження № 2-а/577/91/15

У Х В А Л А

"28" грудня 2015 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 18 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 8,9) звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов»язання перерахувати та поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком в розмірах відповідно до чинного законодавства, починаючи з 15 липня 2012 року (а.с. 1-2).

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені (а.с. 59-62).

Станом на 28 грудня 2015 року постанова суду від 18 грудня 2015 року не набрала законної сили.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з паспорту громадянина України серії АХ № 356836 та пенсійного посвідчення № 133175, ім»я позивача ОСОБА_1 є «Лариса» (а.с. 5-6).

Однак в резолютивній частині постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2015 року допущена описка при зазначенні імені позивача та замість імені «Лариса» вказане ім»я «Ольга». Вказано, що «позовні вимоги ОСОБА_1 «Ольги» Борисівни задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо не поновлення виплати ОСОБА_1 «Ользі» Борисівні пенсії за віком, починаючи з 15 липня 2012 року. Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі перерахувати та поновити виплату ОСОБА_1 «Ользі» Борисівні пенсії за віком в розмірах відповідно до чинного законодавства України, починаючи з 15 липня 2012 року» (а.с. 59-62). .

За таких обставин, слід виправити описку, допущену в постанові Конотопськлого міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2015 року, зазначивши у резолютивній частині постанови ім»я позивача «Лариса», замість «Ольга» як на даний час вказано у постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2015 року, вказавши ім»я позивача «Лариса» замість «Ольга» як на даний час зазначено у постанові суду.

Резолютивну частину постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2015 року викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо не поновлення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком, починаючи з 15 липня 2012 року.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м Конотопі та Конотопському районі перерахувати та поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком в розмірах відповідно до чинного законодавства України, починаючи з 15 липня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду

через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3