Ухвала суду № 54721253, 28.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа №910/24977/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2015

у справі № 910/24977/15 (суддя Ковтун С.А.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

до 1)Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

2) Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

3) Приватного акціонерного товариства "Термолайф"

про визнання поруки такою, що припинена

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про стягнення коштів.

10.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ", Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання поруки такою, що припинена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/24977/15 зустрічна позовна заява була повернута без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу місцевого Господарського суду та прийняти нову ухвалу, якою прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" про визнання припиненим договору поруки від 04.09.2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" у справі №910/24977/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б, та ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Зі змісту наведених норм слідує, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Аналогічна позиція викладена у п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України».

При цьому, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення її копій Приватному акціонерному товариству "Термолайф" скаржник не надав.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/24977/15 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи № 910/24977/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддяБ.В. Отрюх

СуддіЮ.Б. Михальська

ОСОБА_1