Ухвала суду № 54721154, 23.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа №910/15807/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Коршун Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пронет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року

у справі № 910/15807/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Приватного підприємства «Пронет»

про стягнення 530 905, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Пронет» 530 905, 76 грн. санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/15807/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пронет» по справі № 910/15807/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2 головуюча, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2015 року справу № 910/15807/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_2 головуюча, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 28.10.2015 року.

У судовому засіданні 28.10.2015 року оголошено перерву в розгляді справи до 02.12.2015 року.

У судовому засіданні 02.12.2015 року оголошено перерву до 09.12.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.12.2015 року підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Крім того, представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 09.12.2015 року оголошено перерву в розгляді справи до 14.12.2015 року.

У судовому засіданні 14.12.2015 року оголошено перерву в розгляді справи до 23.12.2015 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 року, у звязку із перебуванням судді Руденко М. А. у відпустці, справу № 910/15807/15 передано до розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_2 головуюча, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пронет» по справі № 910/15807/15 до свого провадження.

Головуючий суддяМ.А. Дідиченко

СуддіН.М. Коршун

ОСОБА_1