Дело № 1-561\2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Рокитной Е.Б.
при секретаре - Недиковой Е.А.
с участием прокурора - Левченко А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца х. Дударевский Шолоховского района Ростовской области РФ, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1.
по ст. 309 ч. 1 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что 17 августа 2007 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь около мемориального камня расположенного по ул. Вокзальной г.Харцызска Донецкой области, на земле, около лавочки, незаконно приобрел в качестве наркотического средства, путем присвоения найденного, сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, которое поместил в левый нижний боковой карман, одетой на нем спортивной куртки, где и хранил в дальнейшем, с целью личного потребления, в качестве наркотического средства путем курения без цели сбыта.
В этот же день, 17 августа 2007 года примерно в 17 часов 50 минут, ОСОБА_1 находясь на перроне ж.д. вокзала ст. Харцызск Донецкой области ж.д., находящегося в административных пределах г.Харцызска Донецкой области по подозрению в незаконном хранении наркотических средств выявлен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск и приглашен в административное помещение ЛО на ст. Иловайск, где в присутствии понятых , при проведении личного досмотра в левом нижнем боковом кармане, одетой на нем спортивной куртки, обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления в качестве наркотического средства путем курения, без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 243, от 11 сентября 2007 года вещество, изъятое 17.08.07 года у гражданина ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенный массой 9,18 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебеном заседании признал себя виновным полностью и пояснил, чтої7.08.07 примерно в 17.30 часов он в траве по ул. Вокзальной г. Харцызска, возле мемориального камня в честь основания г. Харцызска заметил пакет из полимерного материала, в котором находилось растение конопли, являющееся наркотическим средством. Приобретенное им, таким образом, растение конопли, он собирался потребить в качестве наркотического средства, путем курения. Пакет из полимерного материала с находящимся в нем растением конопли, он поместил в левый нижний боковой карман спортивной куртки, в которую был одет и с хранящимся при нем наркотическим средством ,пошел на ж.д. вокзал ст. Харцызск. Находясь на перроне ж.д. вокзала ст. Харцызска, примерно в 17.50 час, к нему подошли, работники милиции и предложили ему пройти с ними.
2
В административном помещении ЛО милиции на ст. Иловайск в 18.15 час, в присутствии двух понятых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом нижнем боковом кармане, одетой на нем спортивной куртки обнаружен пакет из полимерного материала. В присутствии двух понятых он пояснил, что пакет принадлежит ему, что в нем находиться растение конопли, являющееся наркотическим средством, что он хотел его потребить в качестве наркотического средства, без цели сбыта.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он согласно характеризующим документам положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и при назначении наказания считает возможным применить требования ст. ст. 75, 76 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и места работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания, без разрешения уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 141,20 грн на р.с. 35227002000476, МФО 821018, банк УДК в Киевской области, КОД ЕДРПОУ 25576445, назначение платежа за услуги, НДЕКЦ.
Вещественное доказательство по делу: особо опасное вещество наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 8,78 грамм ( первоначальный вес-9,58 грамм), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ЛО милиции на ст. Иловайск- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 5472041, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-561\2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: