Ухвала суду № 54720391, 28.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

28.09.2015

Справа № 522/30220/13-ц

Провадження № 2/522/52/15

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Домоград» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів комісії та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів комісії та стягнення грошових коштів.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Домоград», у звязку з тим, що між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Домоград» 10 квітня 2007 року був укладений договір на право ексклюзивного залучення інвесторів, згідно якого ФОП ОСОБА_2 було надано право на залучення клієнтів для інвестування останніми грошових коштів в будівництво квартир, загальною пл. 16050, 53 кв. м. у житловому комплексі «Малиновський», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 63. Тому, рішення по вказаній справі впливатиме на права та обовязки ТОВ «Домоград».

Представник ФОП ОСОБА_2. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Домоград», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Домоград».

Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Домоград» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів комісії та стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів комісії та стягнення грошових коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Домоград» (код ЄДРПОУ 32894728).

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити ТОВ «Домоград».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена