02.10.2015
Провадження №2/522/9388/15
Справа №522/18941/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу.
Також, разом з позовом, позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що останній не працює, отримує пенсію в розмірі 1511,32 грн.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши матеріали позовної заяви в межах заявленого клопотання, суддя прийшов до наступного.
Згідно ч.1ст.82 ЦПК України- суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3ст.82 ЦПК України- з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно з ст.8 Закону України N 3674-VI «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першійстатті 8 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір»тастатті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином з доданих до клопотання про відстрочення сплати судового збору письмових доказів вбачається, що позивач не працює, отримує пенсію в розмірі 1511,32 грн., що підтверджується копією відомостей фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків та копією довідки УПФУ в Приморському районі м. Одеси., тобто, майновий стан позивача, перешкоджає на теперішній час сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку.
При дослідженні позову з доданими до нього додатками, суддею встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючисьст.8 Закону України «Про судовий збір», п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст.ст.10, 11,82, 122,208-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу.
Призначити судове засідання на 23 жовтня 2015 року о 14.30 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам:
- про необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідачу розяснити його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
Судове рішення № 54720377, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18941/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: