Ухвала суду № 54720132, 24.12.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Cправа №505/5800/15-к

Провадження №1-кс/505/557/2015

УХВАЛА

Іменем України

24.12.2015 року м.Котовськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., при секретарі судового засідання Шершун О.О., за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання про проведення в кримінальному провадженні №-12015160180001137 від 21.09.2015р. позапланової документальної виїзної перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_1 ставиться питання про дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної перевірки в кримінальному провадженні №-12015160180001137 від 21.09.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.240, ч.2 ст.240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Липецької сільської ради в с.Липецьке здійснюється централізоване водопостачання за допомогою артезіанської свердловини, що розташована в центральній частині с.Липецьке, Котовського району Одеської області.

Крім цього, встановлено, що за користування водою, мешканці села сплачують щомісячно кошти до Липецької сільської ради, при цьому договорів про надання послуг з водопостачання з сільською радою не укладалися та квитанції про сплату коштів населенню не видаються, що підтверджується показаннями свідків, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Окрім цього, встановлено, що оплата за спожиту електроенергію, яка використовується для постачання води здійснюється працівником Липецької сільської ради ОСОБА_6, відповідно до показників приладу обліку спожитої електроенергії, який встановлений на обєкті артсвердловина, та взятий на баланс Ліпецької сільської ради відповідно до договору про постачання електричної енергії №- Кт-194 від 06.02.2014р. та додатків до нього.

Крім цього, відповідно до листа Котовської ОДПІ Липецька сільська рада є платником рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин та щоквартально подає звіти по використанню води форми №- 2 ТП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що без проведення зазначеної перевірки не є можливим встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документального підтвердження або спростування фінансово-господарських операції вищезазначеним органом місцевого самоврядування, для зясування їх реальності та повноти відображення в податковому та бухгалтерському обліках, своєчасності та повноти сплати відповідних податків та зборів до бюджету, виникла необхідність у проведенні відповідної перевірки для якої необхідні спеціальні знання в області економіки, бухгалтерського та податкового обліку, прокурор вважає, що необхідно провести позапланову документальну виїзну перевірку Липецької сільської ради.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску є Державна фіскальна служба України, територіальним підрозділом якої є Котовська ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області.

Таким чином в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення Котовською ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області виїзної документальної позапланової перевірки дотримання вимог валютного, податкового та іншого законодавства посадовими особами Липецької сільської ради (ЄДРПОУ 04379841).

Враховуючи те, що без проведення зазначеної перевірки не є можливим встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документального підтвердження або спростування фінансово-господарських операції вищезазначеним підприємством, для зясування їх реальності та повноти відображення в податковому та бухгалтерському обліках, своєчасності та повноти сплати відповідних податків та зборів до бюджету, виникла необхідність у проведенні відповідної перевірки для якої необхідні спеціальні знання в області економіки, бухгалтерського та податкового обліку, тому слід надати дозвіл на призначення позапланової документальної виїзної перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73, 75, 78 Податкового кодексу України, ст.ст.40, 91, 92, 93, 99 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог валютного, податкового та іншого законодавства Липецькою сільською радою (юридична та фактична адреса: Одеська область, Котовський район, с. Липецьке, вул. Леніна, 67, ЄДРПОУ 04379841) за період часу з 01.01.2012р. по 31.12.2015р. у кримінальному провадженні №-12015160180001137 від 21.09.2015р., - задовольнити.

Надати дозвіл співробітникам Котовській ОДПІ ГУ ДФС України в Одеській області, в межах кримінального провадження №-12015160180001137 від 21.09.2015р., на проведення позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог валютного, податкового та іншого законодавства Липецькою сільською радою (юридична та фактична адреса: Одеська область, Котовський район, с. Липецьке, вул. Леніна, 67, ЄДРПОУ 04379841) за період часу з 01.01.2012р. по 31.12.2015р. у кримінальному провадженні №-12015160180001137 від 21.09.2015р.

Акт перевірки із висновками направити до Котовської місцевої прокуратури Одеської області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Івінський