Ухвала суду № 54720044, 29.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.12.2015 справа № 913/538/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від14.12.2015 р.у справі №913/538/15 за позовом до про Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м.Луганськ стягнення 6 599 668,04 грн. ВСТАНОВИВ:Рішенням господарського суду Луганської області від 14.12.2015 року по справі 913/538/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (адреса: 91034, м. Луганськ, вул. Ватутіна, буд.1-Д; Ідентифікаційний код: 31531059) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127; Ідентифікаційний код: 00032112):

1 990 353,42 грн. простроченої заборгованості за кредитом за Генеральною угодою № 61113N1 від 02.04.2013 р. та укладеним в її рамках Кредитним договором № 61114К5 від 27.03.2014 р.

1 055 117,46 грн. втрат від інфляції за простроченим кредитом (основним боргом);

11934,97 грн. - втрат від інфляції за простроченими процентами за кредитом (основним боргом);

89022,63 грн. 3 % річних за простроченим кредитом (основним боргом);

6537,95 грн. - 3 % річних за простроченими процентами за кредитом (основним боргом).

50406,39 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м. Луганськ надійшла апеляційна скарга № б/н від 24.12.15 на рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2015р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м. Луганськ до апеляційної скарги № б/н від 24.12.15р. не додано доказів направлення або неможливості поштового відправлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції сплачено у сумі 73 080,00 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 80388,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м. Луганськ не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 14.12.15 року по справі № 913/538/15 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2, п.3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу № б/н від 24.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 14.12.2015р. у справі № 913/538/15.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №б/н від 24.12.15. та додані до неї документи на 3 арк.,

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим

1-відповідачу

1-позивачу

1-у справу

1-ДАГС