Справа № 504/4245/15-п
3/504/1469/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 25.03.1965 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Боріваж», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 567563 виданий центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.02.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2015 року, під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ «Боріваж», встановлено провадження господарської діяльності без дозволу одержання якого передбачено законом, а саме експлуатація стаціонарних джерел викиду забруднюючих речовин в атмосферу без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що є порушенням ст.10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1К, у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що на момент перевірки у підприємства, дійсно був відсутній дозвіл на викид забруднюючих речовин, так як оформлення дозволу на той час було не закінчено, але на момент розгляду справи в суді підприємство отримало дозвіл на викиди забруднюючих речовин строком дії до 18.12.2025 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушеннях підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення, № 101349;
- поясненнями ОСОБА_1 до протоколу від 11.11.2015;
-актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів, щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами;
Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП- провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1К, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.164 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.164,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.
Суддя: Вінська Н.В.
Судове рішення № 54720019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4245/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: