Ухвала суду № 54719881, 25.12.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
925/1821/15
Номер документу
54719881
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. Справа № 925/1821/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглядає у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом гр. ОСОБА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2)

до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка

про визнання протиправними (неправомірними) дій та усунення перешкод у виконанні посадових обовязків,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат, за договором;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,

ОСОБА_4 за довіреністю;

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області до ПАТ «Дашуківські бентоніти» з позовом про визнання протиправними (неправомірними) дій та усунення перешкод у виконанні посадових обовязків голови правління. Представник позивача вимоги підтримав. Подано додаткові документи та пояснення по суті спору. На підприємстві не ведеться книга протоколів засідань наглядової ради. В судовому засіданні оглянута в оригіналі Книга наказів по підприємству за 2015р. і реєстрація наказу про відпустку голови правління.

Представник відповідача ОСОБА_4 вимоги визнав та просить позов задовольнити. Надав відзив на позов з додатками.

Представник відповідача ОСОБА_3 вимоги заперечила та наполягає на припиненні провадження у справі, оскільки це трудовий спір керівника товариства з товариством. Заперечує статус позивача як акціонера товариства та наявність корпоративного спору, вказує на продаж позивачем своїх акцій і ухилення від виконання своїх посадових обовязків. Вважає, що позивач звільнений у відповідності до положень Статуту товариства, навіть без пояснень причин. Вважає правомірним відсторонення позивача від виконання обовязків. Вказує на ухилення позивача від участі в ревізії підприємства. Подано оригінали протоколів наглядової ради про відсторонення позивача. Подано лист про відмову Національного депозитарія у наданні даних про акціонера ОСОБА_1 з мотивів заборони суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 наполягає на скасуванні заходів забезпечення позову з мотивів неможливості здійснювати господарську діяльність товариством та невідповідності суті спору та вжитих заходів.

Представники позивача та відповідача (ОСОБА_4О.) клопотання відповідача заперечили, оскільки підприємство працює в нормальному режимі, перешкод у господарській діяльності немає.

Суд відхиляє дане клопотання, оскільки суд не забороняв господарську діяльність відповідача. Застосування ж іншими особами ухвали суду про забезпечення суду не є предметом спору в справі.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від Національного депозитарію дані про статус акціонера у позивача гр. ОСОБА_1 за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 3, 33, 34, 38 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову відхилити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 13 січня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: докази повідомлення позивача про проведення зборів та порядок денний. Номенклатура справ в діловодстві товариства за 2014-2015р.р. Докази, що позивач є акціонером товариства. Трудовий договір чи контракт на роботу позивача у товаристві.

Відповідач: підстава проведення спірних зборів. Докази повідомлення позивача про проведення зборів та порядок денний. Мотиви не запрошення голови правління на збори наглядової ради. Обґрунтування наявності трудового спору з працівником. Трудовий договір позивача чи контракт на роботу в товариства. Обґрунтування проведення ревізії в момент відпустки голови правління. Пропозиції по врегулюванню спору.

Попередити голову Правління ПАТ «Національний депозитарій України» ОСОБА_5 про обовязковість виконання ухвали господарського суду.

На підставі приписів ст.ст. 33, 34, 38 ГПК України голову правління ПАТ «Національного депозитарію України» ПОВТОРНО прошу повідомити суд про кількість акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти» код ЄДРПОУ 00223941 станом на 30 жовтня 2015р., бенефіціарного власника, а також вказати - чи є гр. ОСОБА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 акціонером ПАТ «Дашуківські бентоніти» станом на 30.10.2015р.

Суд уповноважує на отримання документів (кожного окремо):

гр. ОСОБА_1,

гр. ОСОБА_4,

гр. ОСОБА_3

- з предявленням посвідчення особи та примірника ухвали господарського суду Черкаської області.

Примірник ухвали направити учасникам процесу та ПАТ «Національний депозитарій України» - до виконання.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 54719881 ?

Документ № 54719881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54719881 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54719881 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54719881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54719881, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 54719881, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54719881 відноситься до справи № 925/1821/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1821/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54719879
Наступний документ : 54719883