Рішення № 54719706, 18.12.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
501/3028/15-ц
Номер документу
54719706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.12.2015

Справа № 501/3028/15-ц

2/501/1261/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом, в якому просить (згідно змін та уточнень в остаточній редакції) стягнути з відповідача ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на її користь пеню в розмірі 7035,61 грн. та 5228,02 грн. інфляційних витрат за прострочення виплати страхового відшкодування (а.с.2-4, 28-30). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 листопада 2014 року з вини ОСОБА_2 сталося ДТП, в наслідок якого її автомобіль «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав значні механічні пошкодження. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ВАТ НАСК «Оранта». Відповідно договору страхування відповідач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Виплата страхового відшкодування мала бути здійснена відповідачем до 21.03.2015 року, а фактично відповідач сплатив страхове відшкодування 03.07.2015 року. У звязку з цим позивач була вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов (згідно уточнень) підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача НАСК «Оранта» в судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.37), надіслав письмові заперечення проти позову (а.с.12-21).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2014 рокувнаслідок ДТП автомобіль позивача ОСОБА_1 «Хонда»номерний знакНОМЕР_1зазнав технічних пошкоджень. Винним у ДТП був визнанийОСОБА_2,згідно постанови Іллічівськогоміського суду Одеській області від09.12.2014 року (а.с.6).

Цивільно-правова відповідальністьОСОБА_2 була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

01 грудня 2014 рокупозивач повідомила страхову компанію НАСК «Оранта» про страховий випадок, та надала всі необхідні документи, що підтверджується відповідним повідомленням №158, з переліком поданих документів(а.с.7-8).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Крім того, відповідно до ст.36 ч.2 Закону страховик зобов'язаний узгодити розмір страхового відшкодування з особою, яка має на це право, та виплатити страхове відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Таким чином виплата страхового відшкодування мала бути здійснена НАСК «Оранта» до21 березня 2015 року.

ВАТ НАСК «ОРАНТА» 03 липня 2015 року сплатив в повному обсязі позивачу ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 41561 грн. 58 коп.

Відповідно до положень ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована договором.

Згідно ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відносини, що виникають під час виплати страхових сум на підставі договорів страхування, відносяться до договірних відносин, при вирішенні питання про відповідальність за несвоєчасне виконання зобовязань за договорами страхування, настають правові наслідки, передбачені ст.625 ЦК України.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (ст. 610 ЦК України).

Крім того відповідно до ст.992 ч.1 Цивільного Кодексу України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно ст.36 ч.5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно листа Верховного Суду України від 19.07.2011 р., оскільки зобов'язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч.2 ст.625 ЦК, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Проценти річних, так само як і інфляційні втрати на суму боргу, входять до складу грошового зобов'язання і на відміну від пені не є санкцією за порушення грошового зобов'язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процентів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.

Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та три проценти річних є наслідком невиконання грошового зобов'язання. Згідно з офіційного сайту Національного банку України індекс інфляції у березні 2015 110,8 у квітні 2015 р. становив 114,0%, індекс інфляції на травень 2015 р. становив 102,2%, на червень 2015 р. становив 100,4%.

Розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних проводиться на день отримання страхового відшкодування, тобто з01.04.2015по01.07.2015 року і становить7035,61 гривень пені, та 5228,02 гривень інфляційних втрат.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи, що відповідач НАСК «Оранта» порушив строки виконання грошових зобовязань за договором страхування, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 7035,61 гривень та 5228,02 гривень інфляційних витрат за прострочення виплати страхового відшкодування.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54719706 ?

Документ № 54719706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54719706 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54719706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54719706, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 54719706, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54719706 відноситься до справи № 501/3028/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/3028/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54719693
Наступний документ : 54719738