3-660/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2009 р. Суддя Московського районного суду г. Харкова Марченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від зам. начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
За ч.1 ст.130 КоАП Украины, -
у с т а н о в и л:
03.01.09 р. о 04:50 год. ОСОБА_2 керував автомобілем «Ніссан » д.н НОМЕР_1, в м. Харкові по вул.. Клочковській в стані алкогольного спяніння. При застосуванні трубки «Контроль тверезості» результат задовільний. Від медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. п. 2.5, 2.9 ПДР України.
Згідно п. 2.5 ПДД України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в встановленому законному порядку медичне освідоцтво для визначення стану алкогольного спяніння, вплив наркотичних або токсичних речовин.
. Згідно п. 2.9 ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Керування транспортним засобом в стані спяніння передача керування транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України підтверджується протоколом АГ № 276735 про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.. на р/р 33117336700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківської обл.; МФО 851011 .
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.
СУДДЯ О.М. Марченко.
Судове рішення № 5471955, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-660/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: