Ухвала суду № 54719502, 15.10.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2271/14-ц

Провадження № 6/500/436/15

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

за участю: державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1,

представника КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1. про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та іншим учасникам виконавчого провадження (стягувану, понятим, експерту, співробітникам міліції, тощо) для проведення виконавчих дій з примусового виконання судового наказу від 30.05.2014 року увійти до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Підставою для звернення з вищезазначеним поданням стало те, що у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2192 грн. 25 коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 95 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн., згідно судового наказу від 30.05.2014 року (справа №500/2271/14-ц, провадження № 2-н/500/281/14).

В наданий строк для добровільного виконання рішення суду не виконано. Державним виконавцем вичерпані всі інструменти примусового впливу. За таких обставин виконання рішення суду без примусового проникнення до житла є неможливим.

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий 30.05.2014 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2192 грн. 25 коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 95 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн., згідно судового наказу від 30.05.2014 року (справа №500/2271/14-ц, провадження № 2-н/500/281/14).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу від 30.05.2014 року.

Виходом державного виконавця на виконання 23 квітня 2015 року за адресою боржника, встановлено, що двері ніхто не відчинив, державним виконавчем залишено виклик боржнику до відділу державної виконавчої служби.

12 травня 2015 року державним виконавцем повторно здійснено виїзд за адресою: м.Ізмаїл, вул.Гагаріна, 2 «б», кв.46, та встановлено, що боржник знаходився дома, але на вимогу державного виконавця впустити до квартири для перевірки майнового стану, боржник відмовився пускати, що в свою чергу унеможливлювало виконання судового наказу.

На підставі цього державним виконавцем було складено відповідний акт за участю понятих.

Відповідно ч.1 ст. 376 ЦПК України - питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Враховуючи, що судовий наказ набрав чинності, та до теперішнього часу не виконаний, при неодноразових виходах державного виконавця за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Гагаріна, 2 Б, кв.46, за вищевказаною адресою боржник двері не відчиняє, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та іншим учасникам виконавчого провадження (стягувану, понятим, експерту, співробітникам міліції, тощо) для проведення виконавчих дій з примусового виконання судового наказу увійти до усіх приміщень, а саме до квартири 46 в будинку 2 «Б» по вул.Гагаріна в м.Ізмаїлі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4