Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1501/15-п
Провадження № 3/499/730/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.12.2015 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали обєднаної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ВДАІ з обслуговування території Ширяївського та Іванівського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП.
В проваджені суду перебуває обєднана справа №499/1501/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №150286 від 25.10.2015 року та протоколу про адміністративне праворушення серія АП2 №150283 від 25.10.2015 року вбачається, що 25 жовтня 2015 року о 05 годині 30 хвилин, поблизу с. Богунове, Іванівського району Одеської області, ОСОБА_1 (далі особа), керуючи мопедом «СУЗУКІ», без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням очей, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з куруванням в результаті чого здійснив падіння з мопеду, в наслідок чого мопед отримав механічні пошкодження.
Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 був доставлений до Іванівської ЦРЛ на медичне обстеження, для встановлення стану алкогольного спяніння, де після обстеження йому було встановлено діагноз алкогольне спяніння, про що свідчить довідка чергового лікаря, який здійснював дане обстеження.
Своїми діями особа допустила: порушення вимог пункту 2.9 Правил дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та пунктів 1.5; 12.1 Правил дорожнього руху, а саме пошкодження транспортних засобу та невибрання безпечної швидкості руху, вчинивши правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
В судове засідання особа не зявилася про причини своєї неявки суд не повідомив заяв та клопотань до суду не надавав хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи, а саме на 25 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин (відповідно до вищезазначених протоколів про адміністративне правопорушення), в судове засідання на 18 грудня 2015 року на 10 годину 00 хвилин особа також не зявилась.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі якщо її було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи.
Винність особи підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 №150283, серії АП2 №150286 від 25.10.2015 року, поясненнями, схемою місця ДТП, результатами обстеження стану алкогольного спяніння правопорушника.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції в протоколах обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою Правил дорожнього руху (дала ПДР), а саме вимог п.2.9 ПДР керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.1 ст.130 КУпАП та п.1.5, п.12.1 ПДР, а саме невибрання безпечної швидкості руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду з подальшим пошкодження транспортного засобу, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ст.124 КУпАП.
З вимог ч.2 ст.36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його небезпеку для дорожнього руху, з ціллю виховання ОСОБА_1 в дусі неухильного дотримання Правил дорожнього руху, поваги до прав, честі та гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за потрібне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, щосудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 33, 122-4, 124, 130, 268, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень; за ст.130 ч.1 КУпАПу у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання за ст.130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (однин) рік.
Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документів, що засвідчують це право.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувачУДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 54719488, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/1501/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: