Ухвала суду № 54719025, 22.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13847/15-ц

Провадження № 2/761/5835/2015

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.

розглядаючи у відкритому судовому засідання в приміщенні суду у м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

18.05.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру за АДРЕСА_1

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової оціночної експертизи, необхідної для встановлення ринкової вартості нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, з метою об'єктивного і правильного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме визначення ринкової вартості квартири, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову експертизу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, судову оціночну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Поставити на вирішення експерта питання:

1.Яка ринкова вартість трикімнатної квартири за АДРЕСА_1 загальною площею 154,60 кв. м. та житловою площею 89,1 кв. м., яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1, виданого Головним управлінням житлового забезпечення 10.01.2006 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк».

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 761/13847/15-ц провадження № 2/761/5835/2015.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвалу суду, в частині зупинення провадження в справі, може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: