Ухвала суду № 54718776, 07.10.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.10.2010
Номер справи
2-556/10
Номер документу
54718776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-556/10 07.10.2010

Провадження №22-ц-8379/10

Справа №22ц- 8379/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

07 жовтня 20 10 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 20 10 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (далі - ВАТ ВТБ Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору та пов"язаних із ним договорів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 20 10 року задоволено позов ну заяву ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 184436 (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 43 коп. та судові витрати у розмірі 1820грн.00коп.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ВАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору та пов"язаних із ним договорів недійсними відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 оскаржи ла його в апеляційному порядку в повному обсязі.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.. 297 ЦПК України.

Так, у відповідності підпунктів « з», «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має складати 850 грн. 00 коп.

Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.

Такій недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 20 10 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати п"яти днів з дня отримання апелянтом ухвали а саме для сплати 850 грн. державного мита.

Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54718776 ?

Документ № 54718776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54718776 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54718776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54718776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54718776, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54718776, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54718776 відноситься до справи № 2-556/10

Це рішення відноситься до справи № 2-556/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54718775
Наступний документ : 54718790