Справа №2-556/10 07.10.2010
Провадження №22-ц-8379/10
Справа №22ц- 8379/10 м. Миколаїв
У Х В А Л А
07 жовтня 20 10 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 20 10 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (далі - ВАТ ВТБ Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору та пов"язаних із ним договорів недійсними,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 20 10 року задоволено позов ну заяву ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 184436 (сто вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 43 коп. та судові витрати у розмірі 1820грн.00коп.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ВАТ ВТБ Банк про визнання кредитного договору та пов"язаних із ним договорів недійсними відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 оскаржи ла його в апеляційному порядку в повному обсязі.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.. 297 ЦПК України.
Так, у відповідності підпунктів « з», «а» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має складати 850 грн. 00 коп.
Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.
Такій недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 20 10 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати п"яти днів з дня отримання апелянтом ухвали а саме для сплати 850 грн. державного мита.
Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54718776, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-556/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: