Ухвала суду № 54718651, 23.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/435/15

ун. № 759/17531/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглядаючи у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з позовом у кому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва щодо відмови у перерахунку їй пенсії у відповідності до ст.ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу»; зобовязати управління здійснити перерахунок пенсії як державного службовця з дати первинного призначення у відповідності до вищезазначених норм та врахувати при проведенні такого перерахунку виплати матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 7400,34 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 7666,50 грн., індексації заробітної плати отриманої за місцем роботи в розмірі 5507,37 грн. за період з січня 2009 року по грудень 2010 року. Також просить перерахувати пенсію з розрахунку того ж відсоткового розміру (85% заробітної плати) та того ж періоду обрахунку заробітної плати, які були визначені при призначенні пенсії. Справу просить розглянути без її участі в порядку скороченого провадження.

Ухвалою судді від 09.12.2015р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питанняпро відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так ів ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач звернулася до суду щодо перерахунку пенсії з дати первинного призначення, тобто з 31.12.2010 року. Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду не подала.

Крім того позивач не зазначила причин поважності пропуску строку звернення із адміністративним позовом та обставини, що перешкодили їй дізнатися про порушення свого права раніше. Тому з урахуванням норм ст.100 КАС Українисуддя вважає законним та обґрунтованим визнати причини пропуску строку на звернення із адміністративним позовом неповажними та залишити позовні вимоги без розгляду в частині перерахунку та виплати пенсії позивача за період з 31.12.2010 року по 05.05.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії,залишити без розглядув частині перерахунку пенсії позивача за період з 31.12.2010 року по 05.05.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьоюстатті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: