Ухвала суду № 54717668, 13.03.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/46/15

Справа № 470/202/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Михалюк С.І., за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника-начальника СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року перший заступник начальника-начальник СВ Березнегуватського РВ УМВС звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. Зазначене клопотання погоджене прокурором прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_1

У клопотанні зазначено, що 10.03.2015 року до Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від директора ДП ДГ «Реконструкція» ОСОБА_3 про те, що за наказом №14012015/2 з посади заступника директора підприємства було звільнено ОСОБА_4 Однак ,останній після звільнення, за власним підписом видав наказ про прийом на роботу ОСОБА_5 та надав йому право на розпорядження майном господарства.

Того ж дня, за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 12015150160000103, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування інспектор з економічних питань в ДП ДГ «Реконструкція» ОСОБА_6, допитана в якості свідка пояснила, що наказом №14012015/2 від 14.01.2015 року директором ДП ДГ «Реконструкція» за погодженням з селекційно- генетичним інститутом національного центру насіннєзнавства і сортовивчення з посади заступника директора підприємства було звільнено ОСОБА_4 Але 06.03.2015 року їй стало відомо, що ОСОБА_4 будучи звільненим, видав наказ про прийняття на посаду зоотехніка ДП ДГ «Реконструкція» ОСОБА_5.

Посилаючись на те, що інформація що міститься в наказах ДП ДГ «Реконструкція» виданих ОСОБА_4 та перебуває у володіння ДП ДГ «Реконструкція» має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та в сукупності з іншими речами і документами може бути використана як доказ, перший заступник начальника начальник СВ просив надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до книги наказів ДП ДГ «Реконструкція» та всіх наказів виданих ОСОБА_4, що перебувають у володіння ДП ДГ «Реконструкція».

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду за відсутності представника ДП ДГ «Реконструкція».

Розглянувши клопотання та матеріали долучені до нього, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Суд приходить до висновку, що інформація, яка міститься в наказах виданих по ДП ДГ «Реконструкція» ОСОБА_4 та оригінали цих наказів можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, крім цього, переліченні документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати оригінали вказаних документів неможливо.

Керуючись ст.ст.159,160,164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення книги наказів та наказів виданих по ДП ДГ «Реконструкція» за підписом ОСОБА_4, що перебувають у володінні Державного підприємства «Дослідне господарство «Реконструкція» селекційно- генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (код ЄДРПОУ 00855061), за адресою с.Лепетиха, Березнегуватського району Миколаївської області.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 13 квітня 2015 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство «Реконструкція» селекційно- генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя С. Ф. Орлова