Ухвала суду № 54717390, 29.12.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2015 р. Справа № 818/3805/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року було задоволено позовні вимоги Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" про стягнення штрафу.

29.12.2015 від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові від 17.12.2015, де зазначалося, що Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині постанови по адміністративній справі № 818/3805/15 було помилково зазначено адресу, код ЄДРПОУ та банківські реквізити відповідача, а саме зазначено: (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 підїзд, 4 поверх, розрахунковий рахунок № 35213001005155 в ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38001105) замість правильних: (41432, Сумська область, Глухівський район, смт. Червоне, вул. Карла Маркса, 40; код ЄДРПОУ 00906930, поточний рахунок 26005212619 в СОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805). Позивач просить описку у резолютивній частині постанови виправити.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, зазначивши правильно адресу, код ЄДРПОУ та банківські реквізити відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 по справі № 818/3805/15, зазначивши правильно адресу, код ЄДРПОУ та банківські реквізити відповідача: (41432, Сумська область, Глухівський район, смт. Червоне, вул. Карла Маркса, 40; код ЄДРПОУ 00906930, поточний рахунок 26005212619 в СОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805) замість неправильних: (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 підїзд, 4 поверх, розрахунковий рахунок № 35213001005155 в ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38001105).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко