Рішення № 5471739, 19.12.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-5135/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаряУстинської Н.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

довірителя відповідачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського

суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Івановича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Позов мотивувала тим , що перебуває в шлюбі з відповідачем , від спільного подружнього життя народилася дочка- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач належно не виконує свого обов'язку щодо матеріального забезпечення дитини, хоча має постійне місце праці та стабільні доходи, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, отримує соціальну допомогу на утриманя дитини в розмірі 129 грн. після досягнення дочкою віку 1 року по даний час , інших доходів не має, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів ,починаючи з 3.12.07 року ,щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила ,що гтримує з вересня 2007 року 132 грн. допомоги на утримання дочки, не може забезпечити їй прожиткового мінімуму .відповідач немає інших утриманців ,дохід його становить 1100 грн. просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснив, що відповідачка може виходити на роботу ,а дитину віддіти в садок, згідний сплачувати аліментина утримання дочки в розмірі 1/4 частини від свого місячного заробітку до досягнення нею повноліття.

Довіритель відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги відповідача, просила позов задоволити частковою,визначити розмір аліментів 'Л від доходу відповідача.

Заслухавши учасників процесу , дослідивши обставини справи та письмові докази , суд , враховуючи матеріальне становище сторін: дохід позивачки 132 грн. та дохід відповідача 1100 грн. , зважаючи на те ,що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку , інших доходів не має, має стабільні доходи в середньому 1100 грн. в місяць ( а.с.7) , приходить до висновку, що позов слід задоволити частково ,з наступного : судом встановлено , що позивачка маючи дохід 132 грн. не може забезпечити прожиткового мінімуму дитині, який з 1.10.07 року згідно ст. 62 Закону України»Про бюджет України на 2007 рік становить 450 грн. Для забезпечення прожиткового мінімуму з відповідача

2

слід стягнути 320 грн., що становить 1/3 його доходу ,а тому в даному випадку суд вважає за необхідне призначити стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 починаючи з 3.12.07 року і проводити до 12.10.2008 року ( досягнення дочкою віку 3-х років).а надалі стягувати аліменти в розмірі !4 починаючи з 12.10.2008 року до повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної вікової категорії. Визначаючи такий розмір аліментів, суд виходить є того ,що одним із основних обовязків батьків згідно сімейного законодавства України є матеріальне забезпечення неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки зобовязані забезпечити дитині прожитковий мінімум для повноцінного харчування та забезпечення нормальних умов для фізичного розвитку .Якщо один з батьків не в змозі забезпечити дитині прожиткового мінімуму в силу певних обставин ( в даному випадку перебування мами у відпустці до досягнення дитиною віку 3-х років ),то такий прожитковий мінімум повинен забезпечити дитині батько .

Також слід стягнути з відповідача 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення проходження цивільної справи в суді.

На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України,ст. 62 Закону України»Про бюджет України на 2007 рік».суд

вирішив:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в «Дирекції первинної мережі ЦТЕПМ -№4 ВАТ« Укртелеком» ( м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 18-А), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини : дочки-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини від усіх видів його доходів щомісячно , але не менше 30% від прожиткового мінімуму, визначеного Законом України „Про бюджет на 2007 рік" для дітей відповідного віку ,очинаючи з 03.12.2007 року і проводити до досягнення дитиною 3-х річного віку (до 12.10.2008 року), а надалі стягувати в розмірі V* частини від усіх видів заробітної плати щомісячно починаючи з 12.10.2008 року і проводити до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Дердавного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.