Справа № 815/7263/15
УХВАЛА
29 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приморський відділ поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУМВС України в Одеській області, про зобовязання вирішити питання про переведення на службу в Головне управління Національної поліції в Одеській області та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду, 28 грудня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приморський відділ поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУМВС України в Одеській області від 04.11.2015 року №1609, про зобовязання ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області вирішити питання про переведення ОСОБА_1 у встановленому порядку на роботу (службу) в інші органи виконавчої влади, а саме га службу в Головне управління Національної поліції в Одеській області та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, визначено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В адміністративному позові позивачем зазначено одного відповідача - Головне управління Національної поліції в Одеській області до якого заявлено вимогу про зобовязання ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області вирішити питання про переведення ОСОБА_1 у встановленому порядку на роботу (службу) в інші органи виконавчої влади, а саме га службу в Головне управління Національної поліції в Одеській області.
В позовних вимогах позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУМВС України в Одеській області від 04.11.2015 року №1609, проте в позові не вказано відповідача - ГУМВС України в Одеській області, також в позовних вимогах не зазначено з кого позивач просить стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Отже, позивачу необхідно визначити відповідачів по даному адміністративному позову та позовні вимоги у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити вказаний адміністративний позов, без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Приморський відділ поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУМВС України в Одеській області, про зобовязання вирішити питання про переведення на службу в Головне управління Національної поліції в Одеській області та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 54717130, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7263/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: