Ухвала суду № 54717082, 23.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/2021/15 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.

Провадження № 22-ц/783/7699/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про повернення справи

23 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності ті ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року призначено судово-лінгвістичну експертизу усного мовлення та провадження у справі зупинено.

Ухвалу суду в частині призначення судом судово-лінгвістичної експертизи усного мовлення оскаржило ПАТ «Шахта «Надія».

Проаналізувавши обставини справи та матеріали справи, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено чіткий перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала суду про призначення експертизи до даного переліку не входить.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляійної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, вищевказана справа з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року підлягає поверненню до Сокальського районного суду Львівської області у відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року повернути до Сокальського районного суду Львівської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя: Федоришин А.В.