Ухвала суду № 54716597, 18.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2015 рокуСправа № 813/6182/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяКравців О.Р.,

секретар судового засіданняПриймак С.І.,

від позивачаОСОБА_1,

від відповідача 1не прибув,

від відповідача 2не прибув,

від відповідача 3не прибув,

від третьої особи 1ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від третьої особи 2не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство АКБ Львів, ОСОБА_7, про скасування рішень та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_4 (далі позивач) з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (далі відповідач 1, РС Львівського МУЮ), державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 (далі відповідач 2), державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 (далі відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство АКБ Львів (далі третя особа 1, ПАТ АКБ Львів), ОСОБА_7 (далі третя особа 2), про скасування рішень та зобовязання вчинити дії.

18.12.2015 року за вх. № 41262 надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме: у Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції реєстраційну справу на житловий будинок загальною площею 468 кв. м., що розташований за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 151а з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 744663646101; реєстраційну справу на земельну ділянку площею 0,093 га, що розташована за адресою м. Львів, вул. І.Франка, 151а, кадастровий № 4610136800:01:002:0020 з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 744595446101.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, пропозицію суду щодо зупинення провадження у справі - підтримав.

Представники третіх осіб 1, 2 проти вказаного клопотання не заперечили, у його вирішенні покладалися на розсуд суду, пропозицію зупинити провадження у справі підтримали.

Відповідачі 1, 2, 3 явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Закріплений у ч. 1 ст. 11 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 4 та ч. 5 цієї ж статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає,

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача покликався на той факт, що необхідність витребування вказаних документів полягає у можливості підтвердити/спростувати факт відсутності/наявності у матеріалах реєстраційних справ необхідних повідомлень боржника іпотекодержателем, згідно з договором іпотеки, вимоги про усунення порушень зобовязання у не менш як 30-ти денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі виконання такої вимоги. Зазначає, що у випадку відсутності такої вимоги при прийнятті рішень про державну реєстрацію права власності на вказані обєкти відповідачами порушено вимоги закону, а відтак, такі рішення є незаконними та слід скасувати.

З огляду на викладене, на переконання суду, витребування відповідних реєстраційних справ та огляд таких у судовому засіданні, матимуть значення для встановлення обставин справи та вирішення її по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, та про необхідність зупинити провадження у справі до одержання таких документів.

Відповідно до ст. 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Витребувати від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції оригінали реєстраційних справ: на житловий будинок загальною площею 468 кв.м., що розташований за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 151а з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 744663646101; на земельну ділянку площею 0,093га, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. І. Франка, 151а кадастровий № 4610136800:01:002:0020 з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 744595446101 для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії вказаних справ для долучення до матеріалів справи.

3.Вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського 2) протягом 10 днів з дня одержання ухвали.

4.Провадження у адміністративній справі - зупинити до отримання вказаної інформації.

5.Копію ухвали невідкладно надіслати Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції для виконання; сторонам та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.