Ухвала суду № 54716579, 17.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13358/15-ц

Провадження № 2-з/752/429/15

У Х В А Л А

17.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання майнових прав, визнання права власності та припинення прав користування та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання майнових прав на житловий корпус типу «С» за № 21 за адресою: м.Київ, Столичне шосе, 149, визнання права спільної сумісної власності на об»єкт незавершеного будівництва - житловий корпус «Д» за № 21 за адресою: м.Київ, Столичне шосе, 149, визнання позивачів замовниками будівництва житлового корпусу типу «Д» за № 21 та припинення права користування ЗАТ «Київгума» земельною ділянкою за адресою: м.Київ, Столичне шосе, 149 та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання Інвестиційного договору від 18.10.2005 р., укладеного між відповідачами, недійсним.

В ході розгляду справи представник позивача за первісним позовом звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування від Закритого акціонерного товариства «Київгума» (в особі арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «Київгума» ОСОБА_3В.) належним чином завірені копії документів, що підтверджують перебування на балансі ЗАТ «Київгума» та включення до ліквідаційної маси банкрута житлового комплексу №21 (типу «D») по Столичному шосе, 149 в м.Києві; витребування завіреної належним чином копії Договору купівлі-продажу житлового корпусу №21 (типу «D») по Столичному шосе, 149 в м.Києві, який укладено в процесі проведення ліквідаційної процедури на аукціоні від 21.10.2014 року та шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», як голови комітету кредиторів ЗАТ «Київгума» (відповідно до протоколу №1 від 21.07.2010 року засідання комітету кредиторів ЗАТ «Київгума») інформацію стосовно того, чи був житловий корпус №21 (типу «D») по Столичному шосе, 149 в м.Києві заявлений (включений) до ліквідаційної маси в процесі банкрутства ЗАТ «Київгума».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно з ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

На підставі ст.133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду в силу ст.135 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Закон покладає обов»язок доказування на сторони у справі.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки зі змісту зустрічного позову ЗАТ «Київгума» вбачається, що в процесі ліквідаційної процедури на аукціоні було реалізовано майно ЗАТ «Київгума», зокрема спірний об»єкт нерухомості, яке є предметом спору у даній справі корпус №21 (типу «D») в об»єкті реконструкції по Столичному шосе, 149 в м.Києві.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановлення фактичних обставин справи у справі.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб»єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання майнових прав, визнання права власності та припинення прав користування та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним задовольнити .

Витребувати від Закритого акціонерного товариства «Київгума» (в особі арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «Київгума» ОСОБА_3В.) належним чином завірені копії документів, що підтверджують перебування на балансі ЗАТ «Київгума» та включення до ліквідаційної маси банкрута житлового комплексу №21 (типу «D») по Столичному шосе, 149 в м.Києві.

Витребувати від Закритого акціонерного товариства «Київгума» (в особі арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «Київгума» ОСОБА_3В.) завірену належним чином копії Договору купівлі-продажу житлового корпусу №21 (типу «D») по Столичному шосе, 149 в м.Києві, який укладено в процесі проведення ліквідаційної процедури на аукціоні від 21.10.2014 року

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», як голови комітету кредиторів ЗАТ «Київгума» (відповідно до протоколу №1 від 21.07.2010 року засідання комітету кредиторів ЗАТ «Київгума») інформацію стосовно того, чи був житловий корпус №21 (типу «D») по Столичному шосе, 149 в м.Києві заявлений (включений) до ліквідаційної маси в процесі банкрутства ЗАТ «Київгума».

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку, однак, її оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: