Ухвала суду № 54715460, 17.12.2015, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/860/15-ц

Провадження № 2/714/347/15

УХВАЛА

про витребування документів та призначення

бухгалтерсько-економічної експертизи

"17" грудня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

при секретарі: Овчар А.І.

за участі: представника відповідача: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк». Посилається на те, що 07.12.2006 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем було укладений кредитний договір № 2505/1206/88-009, згідно якого останній отримав кошти в розмірі 42 350,73 євро з розрахунку 13,5 % річних на строк до 06.12.2036 року. З метою забезпечення кредитного договору було укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку земельну ділянку розміром 0,7500 га, яка розташована в адмінмежах Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

25.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами. Отже, відповідно до даного договору АТ «Дельта банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору. Тому станом на 28.07.2015 року за відповідачем існує заборгованість в сумі 1 183 419,43 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 1 013 148,19 грн. та сума заборгованості за відсотками 170 271,24 грн. Просить суд в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, тобто на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу.

Перевірка правильності обрахування боргу за кредитним договорам потребує спеціальних фінансово-економічних знань, за таких обставин клопотання представника відповідача про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 146, 147, 168, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» судову бухгалтерсько-економічну експертизу,проведення якої доручити судовому експерту СП «Західно Український Експертно Консультативний Центр» (м.Чернівці, вул. Головна, 119).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Який розмір заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором № 2505/1206/88-009 від 07.12.2006 року станом на 28.07.2015 року?

2. Який розмір заборгованості по відсотках за кредитним договором № 2505/1206/88-009 від 07.12.2006 року станом на 28.07.2015 року?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи ЄУН 714/860/15-ц, провадження 2/714/347/15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали і матеріалів справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області).

Зобовязати ПАТ «Дельта Банк» надати суду оригінал кредитного договору № 2505/1206/88-009 від 07.12.2006 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області від 22.09.2008 року, банківські виписки про рух коштів по розрахунковому рахунку позичальника, відкритому для погашення боргу та відсотків за цим кредитним договором.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: