№ 3-22009/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором НВ ТОВ „дон мет-Імпульс", мешк. в АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який є директором НВ ТОВ „Донмет - Імпульс", було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 1 кв. 2007 року на 5027 грн та завищено суму від'ємного значення з податку на додану вартість за липень 2005 року за адресою бул. Машинобудівників, 53 в м. Краматорську.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії КК № 002246 від 28.08.2007 року, актом № 1435/23-2-20348225 від 28.08.2007 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, оскільки він, будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5471535, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-22009/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: