Ухвала суду № 54715349, 28.12.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2015
Номер справи
809/4457/15
Номер документу
54715349
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2015 р. Справа № 809/4457/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та бездіяльність державного виконавця щодо неповідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та подальшого вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №37541734, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 19.04.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та бездіяльність державного виконавця щодо неповідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та подальшого вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №37541734, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 19.04.2015 року.

Відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року за №3674-VI.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року за №3674-VI (із змінами та доповненнями) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору, який сплачується фізичною особою в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 3 статті 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивачем подано позов в якому обєднано дві немайнові вимоги визнання протиправними дії та бездіяльність державного виконавця щодо неповідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та подальшого вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №37541734, та вимога - визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 19.04.2015 року за вказаним виконавчим провадженням.

Відповідно до квитанції №ПН15402 від 25.12.2015 року, долученої позивачем до позовної заяви за подання даного позову, судовий збір сплачений у розмірі 487,20 грн., тобто розмір сплаченого судового збору не відповідає розміру судового збору, передбаченого Закону України "Про судовий збір" за предявлення позову в якому обєднано дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Підсумовуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та бездіяльність державного виконавця щодо неповідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та подальшого вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №37541734, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 19.04.2015 року слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом подання до суду документів про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у визначеному чинним законодавством розмірі, з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та бездіяльність державного виконавця щодо неповідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та подальшого вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №37541734, визнання протиправною та скасування постанови про стягненнявиконавчого збору від 19.04.2015 року залишити без руху, надавши позивачу строк до 06 січня 2015 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54715349 ?

Документ № 54715349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54715349 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54715349 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54715349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54715349, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54715349, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54715349 відноситься до справи № 809/4457/15

Це рішення відноситься до справи № 809/4457/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54715341
Наступний документ : 54715351