Ухвала суду № 54713758, 23.12.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3354/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів встановлених рішенням суду шляхом зміни способу виконання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме відомості про доходи відповідача починаючи з 2005 року з Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області.

Вказала, що такі дані не мають можливості самотужки отримати для представлення їх в судове засідання як доказів у справі, і отримати їх можливо лише за відповідною ухвалою суду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з наведеного, для обєктивного вирішення справи, суд вважає клопотання представника позивача підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в якості доказів у справі з Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області відомості з 2005 року про доходи відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад