Ухвала суду № 54713742, 29.12.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

29 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1954/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС України 29 грудня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено протягом 29 грудня 2015 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції - Фонду загальнообов"язкового державного страхування на випадок безробіття якою просить: 1.Визнати неправомірними дії Закарпатського обласного центру зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного страхування на випадок безробіття щодо не проведення остаточного розрахунку в день звільнення позивача; 2. Зобовязати Закарпатський обласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного страхування на випадок безробіття виплатити грошову винагороду за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків, чотири середньомісячні заробітні плати в сумі 20 816 грн. 52 коп. з урахуванням індексації; 3.Зобовязати Закарпатський обласний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного страхування на випадок безробіття виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати, у звязку з порушенням термінів її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги; 4. Стягнути з Закарпатського обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного страхування на випадок безробіття завданої моральної шкоди на користь позивача у розмірі 2 500 грн.; 5. Зобовязати Закарпатський обласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного страхування на випадок безробіття надати суду завірені належним чином копії наказів щодо виплати премій працівникам обласного центру зайнятості за листопад-грудень 2013 року.

29 грудня 2015 року в судовому засіданні від представників сторін надійшла заява, якою останні просили суд надати їм час для можливого примирення до 15 лютого 2016 року. На цей період просили зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 807/1954/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та надати сторонам час для примирення до 15 лютого 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3