ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2412/15 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про тимчасову заборону (зупинення) виконання робіт щодо трелювання та вивезення деревини з лісосіки головного трелювання рубки в кварталі Дусинському лісництві в кварталі 4 виділі 12 на площі 1,2 га.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 21.12.2015 року.
Однак, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки визначені судом.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про тимчасову заборону (зупинення) виконання робіт щодо трелювання та вивезення деревини з лісосіки головного трелювання рубки в кварталі Дусинському лісництві в кварталі 4 виділі 12 на площі 1,2 га - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Розяснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54713735, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2412/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: