Ухвала суду № 54713678, 25.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2015 рокуЖитомирСправа № 806/4818/15

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Сичової О.П.

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в повному тексті постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

22 грудня 2015 року Житомирським окружним адміністративним судом було винесено постанову.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме зазначено: "Присудити на користь позивача за рахунок відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 7487,20 грн." замість "Присудити на користь позивача за рахунок відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн."

У відповідності із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в повному тексті постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2015.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 по справі №806/4818/15.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Присудити на користь позивача за рахунок відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.П. Сичова