Ухвала суду № 54713124, 09.12.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/7796/15-к

1-кс/465/1163/15

У Х В А Л А

слідчого судді

09.12.2015 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., при секретарі Гевко А.Б., за участю старшого слідчого Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна, поданому у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №120151400800003299 від 05 листопада 2015 року за ознаками ст.203-2 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 р. до Франківського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Франківського району м. Львова 7 грудня 2015р.про арешт майна, вилученого під час огляду місця події, а саме: три системні блоки ( 1-ий системний блок в корпусі сірого кольору, на якому міститься наклейка з надписом «Windows хр НЕ 00049127347841»; 2-ий системний блок марки «Delux», на якому міститься наклейка з надписом «Windows хр НЕЇ 00049138969781; 3-ій системний блок, марки «Delux», на якому міститься наклейка з надписом «Windows хр НЕ 00049138969732, що були вилучені в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м. Броди, вул.22- Січня, 2А;

-три системні блоки ( 1-ий системний блок в корпусі білого кольору, на якому міститься наклейка з надписом «Produkt key WN 608-36 YSW- W2T68-9XQYW-K76YS та №00003-015-107-651; 2-ий системний блок марки «Delux" в корпусі сірого кольору; 3-ій системний блок в корпусі сірого кольору, що були вилучені в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: Дрогобич, вул. Гончарська, 4.

-три системні блоки ( 1-ий системний блок в корпусі чорного кольору з надписом білого кольору 208/UT/10; 2-ий системний блок в корпусі чорного кольору з надписом ITZ00543; 3-ій системний блок з надписом «Aquarius» та №1177INTI/N, що були вилучені в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 25Б.

-три системні блоки ( 1-ий системний блок марки «DELL" з надписом 208/UT/12; 2-ий системний блок з надписом 1175/UT/13; 3-ій системний блок з надписом 208/UT/11, що були вилучені в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м. Самбір, вул. Різницька, 11.

- три системні блоки ( один з надписом 1175/UT/15, два інші без розпізнавальних написів в корпусах чорного кольору), що були вилучені в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Львів, вул. Сихівська, 28.

-три системні блоки марки «DELUX» ( 1-ий системний блок з №30.0-19.338003001:2005 від 16.10.2006; 2-ий системний блок з надписом 30.0- 19.338003.001:2015 від 11.04.2006; 3-ій системний блок без розпізнавальних написів, що були вилучені в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Стрий,-Валова, 7.

- три системні блоки ( 1-ий системний блок з надписом «ATZ00597"; 2-ий системний блок з надписом марки «LG Delux» та написом «№0901865; 3-ій системний блок марки «Grand» та надписом «АВЧК001», що були вилучені в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м. Львів, просп.Чорновола, 59

-один системний блок з надписом «TRENDSONIC», «DIGITAL COMPUTER-SYSTEM», що був вилучений в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м. Борислав, пл.Ів.Франка, 3.

В судове засідання, призначене на 09.12.2015р. зявилася слідчий Мінінкова М.М. Слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності власника майна, оскільки такий в клопотанні не зазначений. В клопотанні зазначено, що приміщення, з якого вилучалися системні блоки, перебувають в оренді в ФОП ОСОБА_2. Зважаючи на те, що клопотання розглядається у стислі строки, а слідчим не надано суду номеру телефону ОСОБА_2, слідчий суддя був позбавлений можливості викликати його в судове засідання телефонограмою.

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтовує тим, що 05.11.2015 р. у Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, про те, що в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», виявлено діяльність букмекерських контор на території м.Львова та Львівської області. Вказані відомості 05.11.2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140080003299. Як було встановлено, на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Броди вул. 22 січня, 2а, Львівської області в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно-обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачують грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення, що за адресою м. Броди вул. 22 січня, 2а, Львівської області належить на формі приватної власності, ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1. Згідно з договором оренди №1 від 15.08.2015 дане приміщення перебуває в суборенді в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 24/62. 04.12.2015 згідно з протоколом огляду місця події (за згоди гр. ОСОБА_5) в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м. Броди, вул.22-Січня, 2А, вилучено три системні блоки ( 1-ий системний блок в корпусі сірого кольору, на якому міститься наклейка з надписом «Windows хр НЕ 0049127347841»; 2-ий системний блок марки «Delux», на якому міститься наклейка з надписом «Windows хр НЕ 00049138969781; 3-ій системний блок марки «Delux», на якому міститься наклейка з надписом «Windows хр НЕ 0049138969732; та квитанцію про оплату послуг ПАТ «Укртелеком» від 3.10.2015.

Як було встановлено, на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дрогобич вул. Гончарська, 4, Львівської області в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно-обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачують грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення загальна площа (кв.м): 117.8, що за адресою м. Дрогобич, вул. Гончарська, 4, Львівської області належить на формі приватної власності ТзОВ "Соргаф ЛТД", (ЄДРПОУ Код: 19331165). Згідно договору оренди №1 від 01.09.2015 дане приміщення перебуваю в суборенді в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 24/62.

04.12.2015 згідно з протоколом огляду місця події (за згоди гр.ОСОБА_6Ф.) в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м. Дрогобич, вул. Гончарська, 4 було вилучено три системні блоки ( 1-ий системний блок в корпусі білого кольору, на якому міститься наклейка з надписом «Produkt key WN 608-36, YSW- W2T68-9XQYW-K76YS та №00003-015-107-651; 2-ий системний блок марки «Delux" в корпусі сірого кольору; 3-ій системний блок в корпусі сірого кольору.

Як було встановлено, на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Львів вул. Мазепи, 25 в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно- обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачують грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 126,5, по вул.Мазепи, 25Б м.Львові належить на формі колективної власності ТзОВ «СВ» (Код ЄДРПОУ: 23889186). Згідно з договором оренди №1 від 15.10.2015 дане приміщення перебуває в суборенді в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 24/62.

04.02.2015 згідно з протоколом огляду місця події (за згоди гр. ОСОБА_7)в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Львів, вул.Мазепи, 25Б, було вилучено три системні блоки ( 1-ий системний блок в корпусі чорного кольору з надписом білого кольору 208/UT/10; 2-ий системний блок в корпусі чорного кольору з надписом ITZ00543; 3-ій системний блок, з надписом «Aquarius» та №1177INTI/N.

Як було встановлено, на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Самбір вул. Різницька, 11, Львівської області в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно-обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачують грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення загальна площа (кв.м): 177.6, що за адресою м.Самбір вул.Різницька, 11, Львівської області належить на формі приватної власності, ОСОБА_8, (ідентифікаційний код: НОМЕР_3). Згідно договору оренди №1 від 01.10.2015 дане приміщення перебуває в суборенді в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м.Київ, вул.Лайоша Гавро, 24/62. 04.12.2015 згідно протоколу огляду місця події (за згоди гр.ОСОБА_9В.) в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Самбір, вул.Різницька,11 було вилучено три системні блоки ( 1-ий системний блок марки "DELL" з надписом 208/UT/12; 2-ий системний блок з надписом 1175/UT/13; 3-ій системний блок з надписом 208/UT/11.

Як було встановлено, що на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Львів вул. Сихівська, 28 в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно-обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачують грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення, 1-го поверху(ХІ,ХІІ), загальна площа (кв.м): 6.7 по вул. Сихівська, 28 в м. Львові належить на формі комунальної власності: Львівській міській раді, (код ЄДРПОУ: 04055896). Згідно договору оренди №1 від 10.11.2015 квартира АДРЕСА_1 перебуває в суборенді, в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м.Київ, вул.Лайоша Гавро, 24/62. 04.12.2015 згідно протоколу огляду місця події (за згоди гр.ОСОБА_10І.) в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 28, було вилучено три системні блоки ( один з надписом 1175/UT/15, два інші без розпізнавальних написів в корпусах чорного кольору).

Як було встановлено, що на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Стрий вул.Валова,7, Львівської області в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно-обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачують грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення загальна площа (кв.м): 620,3, що за адресою м. Стрий вул. Валова, 7, Львівської області належить на формі приватної власності, ОСОБА_11, (ідентифікаційний код: НОМЕР_4). Згідно договору оренди №1 від 01.10.2015 дане приміщення перебуває в суборенді в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м.Київ, вул.Лайоша Гавро, 24/62. 04.12.2015 згідно протоколу огляду місця події (за згоди гр.ОСОБА_12П.) в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Стрий, Валова, 7, було вилучено три системні блоки марки «DELUX» ( 1-ий системний блок з №30.0- 19.338003001:2005 від 16.10.2006; 2-ий системний блок з надписом 30.0- 19.338003.001:2015 від 11.04.2006; 3-ій системний блок без розпізнавальних написів.

Як було встановлено, що на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Львів пр. Чорновола, 59 в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно-обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачують грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення, під №1-1, 1-2, загальна площа (кв.м): 72.6 по пр. Чорновола, 59 в м.Львові належить на формі приватної власності ОСОБА_13, (ідентифікаційний код: НОМЕР_5).Згідно договору суборенди №1 від 15.10.2015 дане приміщення перебуває в суборенді в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м.Київ, вул.Лайоша Гавро, 24/62. 04.12.2015 згідно протоколу огляду місця події (за згоди гр.ОСОБА_14Ф.) в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Львів, просп. Чорновола, 59, було вилучено три системні блоки ( 1-ий системний блок з надписом «ATZ00597"; 2-ий системний блок з надписом марки «LG Delux» та написом «№0901865; 3-ій системний блок марки «Grand» та надписом «АВЧК001».

Як було встановлено, що на першому поверсі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Борислав, пл.Івана Франка, 3, Львівської області, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» знаходиться і функціонує букмекерська контора. В зазначеному приміщенні знаходиться електронно-обчислювана техніка та спеціальне програмне забезпечення, приймаються «ставки» на результати різного роду спортивних подій та виплачуються грошові виграші в залежності від заявленого коефіцієнту. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 01.12.2015, нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 70,5, що за адресою м.Борислав, пл. Івана Франка, 3, Львівської області належить на формі приватної власності ОСОБА_15 (ідентифікаційний код: НОМЕР_6). Згідно договору оренди №1 від 15.08.2015 дане приміщення перебуває в суборенді в ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_2, м.Київ, вул.Лайоша Гавро, 24/62. 04.12.2015 згідно протоколу огляду місця події (за згоди гр.ОСОБА_16Ю.) в приміщенні «Інтернет-кафе», що за адресою: м.Борислав, пл.Ів.Франка, З, було вилучено один системний блок з надписом «TRENDSONIC», «DIGITAL COMPUTER-SYSTEM».

Враховуючи, що вищевказані системні блоки були пристосовані та використовувались як засоби кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди злочину, з метою запобігання їх зникненню, втраті або пошкодженню або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на вказані предмети для заборони використовувати чи розпоряджатися будь-яким чином цим майном.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, зазначений у клопотанні, просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вивчивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді, суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майна у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено 1) підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Порядок тимчасового вилучення майна регулює ст.168 КПК України. Відповідно до ч.2 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку,огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, системні блоки, про вилучення яких просить слідчий у клопотанні, були тимчасово вилучені за згодою осіб, які знаходились в орендованих приміщення 04.12.2015р. До клопотання долучені протоколи огляду місця події, договори оренди приміщень, укладених з ФОП ОСОБА_17, виписка з ЄДРЮ та ФОП щодо реєстрації в якості ФОП ОСОБА_17, а також витяг з кримінального провадження №12015140080003299 від 05.11.2015р., відповідно до якого за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів зареєстровано кримінальне правопорушення за ч.1 ст.203-2 КК України. Фабула: 05.11.15р. в Франківський РВ ЛМУ ГУМВС у л/о надійшов рапорт про те, що в ході пошукових заходів, невідома особа, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» організувала на території м. Львова та Львівської області діяльність підпільних гральних закладів, в яких надає послуги азартного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе, необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді слідчий не довів необхідність арешту майна та не надав достатньо доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення. До матеріалів клопотання не долучено рапорта ст. 0/у УПЗСЕ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 від 05.11.2015 та будь-яких інших документів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КПК України. В порушення вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого не зазначено та не додано документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. Відповідно до вимог ст.170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, однак підозра та обвинувачення у кримінальному провадженні №12015140080003299 нікому не предявлені. Слідчий суддя також вважає, що тимчасове вилучення майна проведено в порушення вимог ч.2 ст.168 КПК України, без ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170,173,- слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна від 04 грудня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №12015140080003299 від 05.11.2015р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області з дня її оголошення

Слідчий суддя Мигаль Г.П.