Справа №456/4479/15-а
Провадження № 2-а/456/162/2015
УХВАЛА
"28" грудня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволів на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та на встановлення індивідуального опалення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до КП «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволів на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та на встановлення індивідуального опалення в кв. 82 в буд. № 6 по вул. 50-річя УПА в м. Моршин Львівської області.
Ухвалою судді від 02.11.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам статей 104-106 КАС України, та надано позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.
Станом на 28.12.2015 року, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 02.11.2015 року.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 02.11.2015 року, а тому вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», виконавчого комітету Моршинської міської ради про надання дозволів на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та на встановлення індивідуального опалення повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сас С.С.
Судове рішення № 54712899, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4479/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: