Ухвала суду № 54712556, 19.11.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5876/15-ц

пр № 2/464/1627/15

У Х В А Л А

19.11.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, укладену ними 19.11.2015р., яку просять визнати та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що у визнанні мирової угоди слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обовязки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обовязків для сторін.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Відтак, предмет мирової угоди обмежується предметом спору у конкретній цивільній справі.

Як вбачається із змісту мирової угоди укладеної стронами, за умовами такої позивач зобовязується сплатити відповідачці грошові кошти в розмірі 30000 грн., та відмовляється від своїх позовних вимог, а відповідачка у разі виконання позивачем вказаної умови зобовязується не предявляти до позивача жодних перетензій щодо сплати аліментів на утримання сина.

Проте, сторонами при укладенні вказаної мирової угоди не враховано, що аліментні зобовязання не є предметом даного стору, а всі умови такої мирової угоди фактично зведені до врегулювання питання про виконання таких зобовязань.

Суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

З огляду на те, що умови мирової угоди не стосуються предмету спору в даній цивільній справі, не вирішують спору по суті, суд вважає, що у визнанні такої слід відмовити.

Керуючись ст.175, 205 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

у визнанні мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства - відмовити.

Головуюча :