Ухвала суду № 54712055, 29.12.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1444/13-к

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у колегіальному складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

суддів: Боровкова Д.О., Колодяжного С.Ю.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

за участю прокурора: Данилів О.М.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_3,

обвинуваченого: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, 16.02.2012 р. близько 20.30 години, будучи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи з добровільної згоди ОСОБА_2, в її квартирі № 17 у м. Львові на вул. Комарова 14 «А», маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, безпричинно, умисно наніс декілька ударів руками ОСОБА_2 в ділянку голови, при цьому спричинив їй синці на лівій половині обличчя з переходом на шию зліва, на лівій вушній раковині та завушній ділянці, на спині, рану на волосяній частині голови, садно в ділянці правого променево-запясного суглобу, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 322 від 14.03.2012р., могли утворитися від дії тупих предметів та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від підтримання обвинувачення в суді, про що подала суду письмове клопотання, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження не заперечила, висловила думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 підтримали клопотання, просять закрити дане кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України /легке тілесне ушкодження/ відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Враховуючи наведене, та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відтак, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. 370-372, 395, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі відмови потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя: /підпис/

Судді: /підпис/

/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.