Рішення № 54711864, 17.12.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
444/2053/15-ц
Номер документу
54711864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/2053/15-ц

Провадження № 2/444/1012/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

17 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № ЛВ01-00508 про надання фінансового кредиту.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та ОСОБА_1 25.04.2014 року було укладено договір № ЛВ01-00508 про надання фінансового кредиту. Згідно вказаного договору кредиту Кредитодавець надав Відповідачу кредитні кошти в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 1400 грн. строком до 09.05.2014 року. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Кредитні кошти, нараховані проценти за користування ними, повертаються Позичальником у касу Кредитодавця. Згідно приписів договору про надання фінансового кредиту, Кредитодавець зобовязаний на умовах та в порядку передбаченому цим договором надати Позичальнику кредитні кошти. Свої зобовязання за договором ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» виконало в повному обсязі, в підтвердження чого служить видатковий касовий ордер. Однак всупереч зазначеним умовам договору фінансового кредиту свої зобовязання Відповідач належним чином не виконав отримані грошові кошти та нараховані проценти не повернув. Внаслідок чого станом на 14.12.2015 року основна заборгованість Відповідача по договору про надання фінансового кредиту становить : розмір неповернутого фінансового кредиту 1400,00 грн. , прострочені проценти за користування фінансовим кредитом, нараховані з 25.04.2014 року по 14.12.2015 року 476,00 грн., пеня від залишкової суми по фінансовому кредиту, нарахована з 25.04.2014 року по 14.12.2015 року 1901,20 грн., штраф за несвоєчасне повернення фінансового кредиту 0,00 грн. Станом на 14.12.2015 року заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ЛВ01-00508 від 25.04.2015 року в сумі 3777, 20 грн. та судові витрати.

Позивач у судове засідання не прибув, однак представник позивача ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву у якій просить слухати справу без участі представника позивача по наявних у справі документах. Позов підтримує в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечує.

Відповідач в жодне судове засідання жодного разу не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» належить задоволити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 25.04.2014 року між ТзОВ»Укаїнська мікрофінансова мережа» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1 400, 00 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту становить : розмір неповернутого фінансового кредиту 1400,00 грн. , прострочені проценти за користування фінансовим кредитом, нараховані з 25.04.2014 року по 14.12.2015 року 476,00 грн., пеня від залишкової суми по фінансовому кредиту, нарахована з 25.04.2014 року по 14.12.2015 року 1901,20 грн., штраф за несвоєчасне повернення фінансового кредиту 0,00 грн. Станом на 14.12.2015 року заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ЛВ01-00508 від 25.04.2015 року в сумі 3777, 20 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 уклавши договір кредиту, не виконує умов укладеного кредитного договору, не сплачує платежів та процентів по договору за користування кредитом.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, суд прийшов до переконання з відповідача в користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ТзОВ "Українська мікрофінансова мережа" .

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215,218, 224-227,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії КВ № 670052, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16.04.2001 року) на користь ТзОВ Українська мікрофінансова мережа (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4, офіс 417, Р/р № 26507077057002 в «Банк національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 38162180) заборгованості по договору про надання фінансового кредиту № ЛВ01-00508 від 25.04.2014 року в розмірі 3 777 грн. 20 коп. (три тисячі сімсот сімдесят сім гривень 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії КВ № 670052, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16.04.2001 року) на користь ТзОВ Українська мікрофінансова мережа (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 4, офіс 417, Р/р № 26507077057002 в «Банк національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 38162180) сплачений при подачі позивачем судовий збір в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54711864 ?

Документ № 54711864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54711864 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54711864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54711864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54711864, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 54711864, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54711864 відноситься до справи № 444/2053/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/2053/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54711863
Наступний документ : 54711872