Ухвала суду № 54711427, 03.12.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7246/15-ц

2-н/442/1006/2015

У Х В А Л А

03 грудня 2015 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Р

у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/7246/15-ц від 05.11.2015 року, виданого за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат.

Вважає, що наказ видано безпідставно, оскільки 01.10.2015 року між ОСОБА_2 та філією Дрогобицького управління експлуатації газового господарства ПАТ «Львівгаз» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий газ, згідно якого заявниця визнала свою заборгованість за спожитий газ та зобов»язалась сплатити її протягом 4 місяців з дня підписання договору. Тому просить скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили. А тому суд розглядає заяву у їх відсутності.

Дослідивши подані до заяви документи, суд заяву задовільняє з таких підстав.

Відповідно до положень до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, визначено, що суд за результатами розгляду заяви скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу те, що заявлені вимоги можуть бути заявлені в позовному провадженні.

Як вбачається із матеріалів справи, судом видано судовий наказ № 442/7246/15-ц від 05.11.2015 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання на користь стягувача та судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що між власником квартири та стягувачем був укладений договір № б/н від 01.10.2015 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий газ, що утворився станом на 01.10.2015 року у квартирі за адресою АДРЕСА_1, також власник зобов»язується сплатити вказану заборгованість протягом 4 місяців. А тому судовий наказ слід скасувати.

Скасовуючи судовий наказ, слід роз'яснити право стягувача на звернення до суду для вирішення спору у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 442/7246/15-ц від 05.11.2015 року, виданого за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 2610 грн. 73 коп., 151 грн.77 коп. інфляційних втрат, 11 грн. 19 коп. 3 % річних та судового збору в сумі 609, 00 грн.

Роз'яснити, що заявлені ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.