2/441/221/2014
Справа № 447/2823/13-ц
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
"07" серпня 2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря Карапінки І.Р.
адвоката ОСОБА_1, представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Городоцької РДА про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 12.06.2013 р.
В суді адвокат ОСОБА_1 просить про призначення та проведення оціночної експертизи по справі для встановлення ринкової вартості спадкового майна для визначення вартості часток спадкоємців та необхідність його поділу і зокрема : квартири №1 на вул. площа ОСОБА_9, 5 в м. Комарно Городоцького району Львівської області, автомобіля Меrcedes-Benz Sprinter 312, легковий, рік випуску 1998, р.н. НОМЕР_1, Nіssan Vanette D, рік випуску 1987, р.н. ВС 4118АС.
Представник ОСОБА_2 вважає клопотання позивачів безпідставним.
Заслухавши адвоката ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити товарознавчу експертизу, оскільки для визначення вартості часток у спадковому майні необхідним є використання спеціальних знань.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне провадження у справі зупинити, по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Городоцької РДА про визнання права власності на спадкове майно, призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Інституту судових експертиз та права.
Керуючись ст. ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, -
у х в а л и в :
По справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Городоцької РДА про визнання права власності на спадкове майно, призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Інституту судових експертиз та права ( 79005 м. Львів вул. Ак. Богомольця, 9).
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Яка реальна ринкова вартість спірної квартири №1 на вул. площа ОСОБА_9, 5 в м. Комарно Городоцького району Львівської області ?
2.Якою буде ринкова вартість 1/6 частки квартири №1 на вул. площа ОСОБА_9, 5 в м. Комарно Городоцького району Львівської області ?
3.Яка реальна ринкова вартість автомобіля Меrcedes-Benz Sprinter 312, легковий, рік випуску 1998, р.н. НОМЕР_1 ?
4.Якою буде ринкова вартість 1/6 частки автомобіля Меrcedes-Benz Sprinter 312, легковий, рік випуску 1998, р.н. НОМЕР_1 ?
5.Яка реальна ринкова вартість автомобіля Nіssan Vanette D, рік випуску 1987, р.н. ВС 4118АС ?
6.Якою буде ринкова вартість 1/6 частки автомобіля Nіssan Vanette D, рік випуску 1987, р.н. ВС 4118АС ?
7.Чи можливий реальний розподіл вищезазначеного спірного майна між спадкоємцями.
Зобов»язати ОСОБА_5 надати експерту всі необхідні документи для проведення товарознавчої експертизи та не чинити перешкод у проведенні такої.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків передбачених ст. 384, ст. 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 2/441/221/2014р., реєстраційну та інвентаризаційну справи №11 962 701 КП «Городоцького РБТІ».
Витрати за проведення експертизи та організацію виїзду експерта до місця огляду транспортних засобів і квартири покласти на позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Товарознавчу експертизу провести у місячний строк.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 54711352, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2823/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: