441/1169/15-ц
2/441/568/2015
УХВАЛА
судового засідання
28.12.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Яворської Н.І.
з участю секретаря Цап І. М
позивача прокурора Майнич Ю.С.
представника 3-ї особи ОСОБА_1
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді,
в с т а н о в и в:
17.08.2015 р. прокурор Городоцького району Львівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради про визнання недійсним державного акту на землю ЯК№ 125635 від 25.11.2011 р.
25.12.2015 р. представник відповідача подала до суду заяву про відвід судді по справі - ОСОБА_4 з тієї підстави, що головуюча по даній справі зверталася у 2013 р. з заявою в ОСОБА_3 сільську раду про виділення їй земельної ділянки, рішенням відповідача ОСОБА_3 сільської ради в такій відмовлено, тому вказані обставини викликають у ОСОБА_2 сумнів у обєктивності судді при розгляді справи.
Позивач та представник третьої особи заперечили проти задоволення такої заяви.
Заслухавши думку сторін, представників сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не знайшла свого підтвердження.
Статтями 20 - 23 ЦПК України передбачено випадки відводу та самовідводу судді.
Проте, з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка гарантує кожному право на справедливий суд, та відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, тому для усунення в подальшому сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, вважаю за належне заявити собі самовідвід по даній справі.
Виходячи з викладеного, самовідвід гарантує неупередженість та обєктивність здійснення правосуддя.
Керуючись ст.ст.20,23,24,25 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Задовільнити самовідвід судді Яворської Наталії Іванівни у цивільній справі за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: відділ Державного агенства земельних ресурсів у Городоцькому районі, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.
Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Н.І. Яворська
Судове рішення № 54711262, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1169/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: