Справа441/1832/14-ц Провадження2/441/767/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и л а :
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.
Так, позивачкою заявлено вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, між тим в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674 VI від 08.07.2011р. не оплачено судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу. Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлена 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.
А відтак, позивачці слід за подачу до суду цієї позовної заяви оплатити 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Окрім цього, позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 500 грн., що становить не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За положеннями Глави 15 СК України, суд визначає розмір аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Якщо батько дитини працює, аліменти стягуються у частці від доходу, або ж коли має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення в твердій грошовій сумі
А відтак, позивачці слід визначитись з позовними вимогами, і у разі стягнення аліментів у частці (доходу) вказати місце праці відповідача (юридична адреса установи, організації), а у разі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі вказати її розмір.
Разом з цим, до матеріалів позову позивачці слід долучити докази на підтвердження покликань про перебування дитини на її утриманні, а також довідку про перебування на обліку в центрі зайнятості або копію трудової книжки (у випадку непрацевлаштованості) та копію ідентифікаційного номера відповідача.
Крім цього, позивачкою в порушення вимог п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» не долучено до позовної заяви оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.
Надати позивачці термін для усунення недоліків позовної заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнанна неподаною та повернута позивачці.
Суддя: А.М. Малахова Онуфер
Судове рішення № 54711151, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1832/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: