Ухвала суду № 54710859, 28.12.2015, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1051/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви про перегляд заочного рішення

без задоволення

28 грудня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить прийняти заяву про перегляд судового рішення та переглянути заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 2 грудня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 2 грудня 2015 року підтримала, просить суд її задоволити.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною 1 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до цієї норми закону суд провів розгляд справи у відсутності представника позивача.

Згідно із ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 232 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що 02.12.2015 року Бродівським районним судом Львівської області заочно задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 1402,62 грн. та судового збору 487,20 грн.

Із змісту заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вбачається, що заявник просила надати їй термін до 10.12.2015 року аби подати заперечення на позов і виконала свою обіцянку 09.12.2015 року. Також заявник просить врахувати, що не давала згоди на прийняття рішення без її участі.

Проте, такі твердження заявника не можуть бути підставою для скасування заочного рішення суду, адже не ґрунтуються на вимогах законодавства.

Окрім того, заявником не представлено суду жодного доказу про поважність причин неявки в судове засідання, не надано жодного доказу, що має значення для вирішення справи.

Керуючись п. 1. ч. 3. ст. 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду Львівської області від 2 грудня 2015 року у справі № 439/1051/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2