Провадження № 22ц/790/7821/15 Головуючий 1-ї інстанції Полєхін А.Ю.
Справа № 635/3915/15ц Доповідач Бровченко І.О.
Категорія договірні
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
19 жовтня 2015 року представником ОСОБА_2 ТОВ «ЮК «Х Легіон» на ухвалу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ТОВ «ЮК «Х Легіон» залишено без руху, з підстав передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу представника ОСОБА_2 ТОВ «ЮК «Х Легіон» рекомендованим листом. Копія ухвали отримана ТОВ «ЮК «Х Легіон» 09 листопада 2015 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.
Відповідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон» на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 54710711, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3915/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: